14.10.2009
Pourquoi il ne faut pas que Jean Sarkozy soit le président de l'Epad ?
Il y a de nombreuses raisons.
Tout le monde ne peut pas être président de l'Epad. C'est un quartier stratégique pour l'évolution du 92 et de la région Ile-de-France, nous ne pouvons pas ne rien faire pour laisser la politique des clans se mettre en place dans notre république. Tous les démocrates doivent se lever pour dire NON ! Non à une désignation du fils de...
Le quartier de la Défense est le 1er quartier d'affaires en Europe. Pour diriger un tel centre d'affaires, il faut avoir de l'expérience, or, cela ne me semble pas être la 1ère qualité de Jean Sarkozy. Que vont penser les pays étrangers de notre pays ? Les investisseurs ? Il faut réfléchir dès maintenant pour faire en sorte que l'Ile-de-France ne soit pas trop abîmée par cette triste élection...
Ce genre de blague ne nous fait pas rire, monsieur le Président de la République.
Comme tout le monde, je souhaite que notre région soit le fer de lance de notre pays.
Pour toutes ces raisons et pour bien d'autres encore, j'espère que le fils de... ne sera pas président de l'Epad !
16:27 Lien permanent | Commentaires (9) | Envoyer cette note | Tags : jean sarkozy, nicolas sarkozy, epad, la défense
Commentaires
Je suis d'accord avec vous: je dis NON
Ecrit par : cath37 | 14.10.2009
Je suis d'accord avec vous
Ecrit par : cath37 | 14.10.2009
manifestation samedi à partir de 14 heures sur le parvis de la défense
Ecrit par : Mirabelle | 14.10.2009
c'est vachement argumenté dis donc !
Ecrit par : Carène | 15.10.2009
A croire que ce n'est que parce qu'il est FILS DE qu'il ne mérite pas d'être à cette place...
J'espère que les arguments en sa défaveur sont plus construits que ça...
Ecrit par : Carène | 15.10.2009
@ Carène : parce que vous trouvez votre argumentation intelligente ??? tout a déjà été dit tant par les journalistes que sur les blogs, pas la peine de vous en prendre à Thomas ! si vous n'avez pas pigé la gravité, vous êtes bien la seule !
Ecrit par : Mirabelle | 15.10.2009
Dans le débat on parle de discrimination (pourquoi n'aurait-il pas sa chance comme tout un chacun?) mais qui d'autre que le fils de l'actuel Président de la République aurait été plébiscité pour un poste à responsabilités de cette envergure alors même:
- qu'il n'a pas terminé ses études;
- qu'il n'a aucune expérience professionnelle significative;
- que son expérience politique n'est que balbutiante malgré le poids qu'on lui donne en tant que vecteur du pouvoir du Président de la République.
Au-delà du débat passionné autour du nom, il convient tout simplement de se demander s'il y a objectivement adéquation entre le candidat et le poste en retenant des critères classiques tels que l'expérience professionnelle et le niveau d'étude.
Nul besoin de s'enflammer; il suffit de se demander s'il est vraiment le candidat le plus légitime.
La Constitution définit la France comme une démocratie et non comme une monarchie donc la légitimité professionnelle doit prévaloir sur la légitimité héréditaire.
Il n'y a pas lieu de déplacer le débat sur d'autres terrains tels que la place des "jeunes" en politique ou le pugilat. Il suffit de rester objectif.
Merci Thomas pour votre bon sens.
Ecrit par : lambda | 16.10.2009
Bonjour a tous,
Pour moi tout a commencé vendredi dernier puis quand j'ai écouté M. Fabius défendre Jean Sarkozy sur France Inter en début de semaine
http://www.wikio.fr/video/1807176 (voir fin de vidéo vers les 8mn20)
Tout mon entourage a bien rigolé, puis j'ai lu cette semaine dans "Le Canard Enchainé" les détails sur cette fabuleuse histoire avec intérêt.
J'ai signé la pétition de http://www.monputeaux.com sur www.mesopinions.com
Les critiques prennent de l'ampleur comme la propagation d'une onde sur l'eau, même dans le Figaro.......
http://www.lefigaro.fr/politique/2009/10/12/01002-20091012ARTFIG00445-l-affaire-jean-sarkozy-epinglee-a-l-etranger-.php
Mais le pire c'est que la droite corrompue s'efforce et s'enfonce à défendre cette position depuis le MEDEF aux élus et que cette affaire est en train de faire le tour du monde.
La Sarkozie va en sortir fortement ébranlée, je vois déjà les fissures se propager, c'est le début d'une fin de cycle.
Ecrit par : Le Bearnais | 17.10.2009
Voilà une argumentation qui en vaut la peine (Lambda), on est pour ou on est contre, mais on sait pourquoi.
Quant à votre réflexion (Mirabelle) sur mon "argumentation intelligente", a aucun moment je n'ai prétendu argumenter quoique ce soit ! Je trouve que lorsqu'on met un blog en ligne et qu'on y apporte une position politique, il est nécessaire d'y expliquer le pourquoi du comment, surtout pour une situation d'une telle gravité, comme vous le dites (et cela ne pourra que vous attirer des adhérents, qui comprendront mieux ce qui est reproché aux uns et aux autres, au lieu de balancer du "pourquoi il ne faut pas" et de ne pas y répondre !!!).
Si je me permets de donner mon avis sur cette page, c'est qu'elle est accessible à tous (et je ne vois pas pourquoi je serai privée d'y donner mon avis tout comme vous), et qu'en prime, je pense que Thomas, que je connais depuis près de 15 ans, est très surement ouvert à des réflexions et des idées qui pourront lui permettre que l'améliorer : argumenter une prise de postion en fait partie.
Bonne soirée à vous aussi...
Ecrit par : Carène | 20.10.2009
Ecrire un commentaire